这些企业也别太自傲，仍是早点把“豹子胆”收起来为好，要认识到消费的人不会一向无力，政府的监管和处分也不会一向不对等。

　　12月初，上海保监局官网接连挂出两份行政处分决定书，直指携程稳妥代理有限公司在2016年度经过携程游览网违规出售稳妥产品，为此，携程稳妥代理有限公司总计被上海保监局罚款40万元。可现在，在现在市面上的在线游览服务渠道中，仅订机票这一项，在结算环节，同程旅游网默许勾选了航班意外险，去哪儿网则一起默许勾选了航班意外险和延误险这两项。（汹涌新闻12月5日）

　　携程的确不再绑缚出售稳妥，但又绑缚了“专车、酒店券”，这还有点“东边不亮西边亮”的意味。说白了，为了投合监管，改的仅仅表层的稳妥方面，而没有触碰绑缚出售的违规本质。更可气的是，其同行同程网和去哪儿网连表面文章也不做，仍在渠道上默许搭售稳妥，几乎不把消费的人的知情权和选择权放在眼里。它们哪来的胆子？

　　在这一些企业眼中，在归纳考量下，设置默许搭售稳妥或许其他东西，是值得的，是大有利益可图的。这些企业都有相对巨大的顾客集体，再加上仍有“贱价票”的优势，而绑缚出售又是这一职业的“通病”和“套路”。有了这些考量，相关企业就有了“即便持续搭售顾客也不会严峻丢失”的自傲，这种自傲进而会转化成实践，实践利益不只没损，乃至还或许增加，成为大赢利。

　　在利益的引诱下，40万元的罚款还不足以震撼住相关企业，当然，其本身风控才能较弱、内控准则不健全和监督管理体系不完善，也会扩大引诱和激动，让相关企业在违规搭售的路上越走越远。

　　可是，携程网、同程网和去哪儿网这一些企业也别太自傲，仍是早点把“豹子胆”收起来为好，要认识到消费的人不会一向无力，政府的监管和处分也不会一向不对等。

　　这儿提一个小阅历。笔者上个月在杭州东站遇到一个农民工，他在同程网买票回家，成果被绑缚出售多付了几十元，感觉到很难过。舍不得这些钱。这份难过是会沉淀的，相关企业对一般顾客的本质损伤也是会累积的。比及对立真实突变的时分，这一些企业怕是哭都来不及了。